详细内容
5月28日凌晨,EOS的项目方B1解锁980万个EOS,接近一千万。看到这个新闻,就在想BM意欲何为?砸盘,继续扩充BTC储备,当时不排除这个可能。
前天终于看到答案,利用330万解锁的EOS购买EOS网络中的RAM,导致RAM暴涨超200%,在RAM资源排行榜中,B1也名列第一,超过了王首富。
(余下的几百万EOS干什么用,据说是UBI,全民空投?如果是的话,那么狂欢节来了。)
突然购买这么多RAM资源,肯定是为大型应用做准备了,BM这是有大动作啊。所以,第一感觉是社交MEOS要来了。因为像steemit一样,同时支持大量用户阅读、评论、点赞,是需要耗费大量的资源的。所以微文就发了自己的猜测,“MEOS,拉出来遛遛”。
关于六一大礼包,之前我也做过猜测,不是MEOS,就是DEFI。因为智能合约平台,目前主要两个方向,一个是DAPP,一个是DEFI。目前DAPP已经黔驴技穷,能拿得出手真没有几个,而DEFI正方兴未艾、如火如荼。
所以BM染指DEFI是必然事件。而对于稳定币,BM也说过,B1自己不做,但提供思路、方法,其他团队来做。
对于DAPP,除了去中心化交易所,比如鲸交所等等,其他拿得出手的真不多。社交应用,也许是打破目前DAPP窘境的一个突破口。而BM无疑是最有社交经验的,之前就做了社交公链Steem,并在此之上搭建了Steemit。
对于社交,BM曾说过:社交网络属于每个人,每个人都可以贡献内容,每个人都有权对这些内容评头论足,社交网络在生产内容的同时会奖励内容生产者,生产的内容能被Google搜索到,从而产生网络效应。
Steemit是一个去中心化的社交媒体网络,类似于能赚钱的博客,BM曾说,你在其他博客平台创作都不会赚钱,但是你在steem可以赚到钱,所以很多人都会到steem来创作内容。
作者和比特币矿工一样,通过写博客的方式挖矿(mind by blogging),也就是内容挖矿。同时,创建一个超大规模的分布式系统,用来消费这些内容,为这些内容提供资金,形成一种生态。
人类的劳动是有价值的,就像POW挖矿也同样有价值一样。于是我在想,要做成Steemit,让人们相信一件事就行,即:只要人们投入自己的时间就能赚到钱,就像他们投入自己的钱能赚到钱那样。
BM说,我想用Steem来降低人们进入加密货币领域的门槛。
Steemit确实非常吸引人,曾有几百万用户,每天产生新文章约几十万篇。目前也是区快链中为数不多的落地应用之一。
Steem币值,高峰时超过50元,然后跌到只有2元左右。
互链有一段话总结得很好:Steemit的币值锚定的是社区内部对内容的认可,其内部内容和外界并不产生价值交换。换句话说,Steemit本质是一种孤芳自赏的行为,但其代币Steem却要和外界产生价值交换。这当中出现了对价值认定的落差。
简言之,Steem的问题就是内容和外界交互的问题,或者说内容的实用性、价值性问题,然后就是内容变现、流量变现的问题,这两者它都没有做好。
而对于Steem,卖鱼的鱼老大曾有观点认为,这是被羊毛党薅死的。巨大的赚钱效应吸引了大量的羊毛党和搬砖工,结果垃圾内容泛滥,内容同质化严重。
2018年,BM在接受采访解释离开Steem的原因时,说到:主要是技术上的问题,想做一个更加通用的、可编程的区快链,而Steemit只是一个社交应用,功能非常狭窄,于是决定去创建理想中的新系统。
这个解释有一定的敷衍成分。其实BM对Steem的设计是不满意的,但是在和社区的博弈中,没有得到支持,又不能按照自己的思路,重构Steem,所以干脆一走了之。
从BM的历次发言中,不难看出BM对Steem的通证模型的不满:
唯一身份会是Steem滥用的改变点;Steem的“游戏”原理不平衡;我很惊讶没有人去挑战Steem;现在我需要用EOSIO构建比Steem更强大的东西,这样我可以学会推广EOSIO的扩展。
Steem都通过质押投票来分配token。根据此前经验表明,大户会通过投票来增加他们的份额(虽然“蛋糕”会变小,但他们分到的份额会变大)。
虽然做了新系统EOS,但是BM的“社交”之路并没有放弃,2019年1月份,B1就已经注册MEOS新商标,在商标注册上清楚地写着:区快链的social network(社交网络)。
在任何时代,社交都是真正的刚需,能打破Facebook、微信等传统社交平台垄断的,也许就是区快链+社交的结合。
区快链+社交最大的好处是去中心化。当然去中心化不是目的,短期来看,可以抗审查,保持网络不被权力所左右,还有保护用户隐私,甚至是数据确权等等。长期来看,未来的社交平台可以走向虚拟现实,“头号玩家”的场景,你可能见过。
所以MEOS不会是简单的Steem2.0、内容社区,而是大型的综合化平台。
MEOS应该是建立在EOS之上的大型社交网络,定位应该是最大的社交DAPP。这个DAPP可能集社交、钱包、去中心化交易所于一体,把这些产品集合到一起,发展成大型综合平台。
我更关心的MEOS不是它是不是Steem2.0,而是它会不会成为杀手级应用。
当然,期望越大,也许失望也越大,这种失望已经体会过。但谁又不是摸着石头过河呢,产品也是需要迭代的。
对于未来,我们都在盲人摸象,直至摸的地方多了,逐渐能看清它的全貌。
过程也许比结果更有意义。对于我们来说,能成为这历史的亲历者、见证者,也许是最幸福的事情。
【温馨提示】本文内容和图片为作者所有,本站只提供信息存储空间服务,如有涉嫌抄袭/侵权/违规内容请联系QQ:275171283删除!
前天终于看到答案,利用330万解锁的EOS购买EOS网络中的RAM,导致RAM暴涨超200%,在RAM资源排行榜中,B1也名列第一,超过了王首富。
(余下的几百万EOS干什么用,据说是UBI,全民空投?如果是的话,那么狂欢节来了。)
突然购买这么多RAM资源,肯定是为大型应用做准备了,BM这是有大动作啊。所以,第一感觉是社交MEOS要来了。因为像steemit一样,同时支持大量用户阅读、评论、点赞,是需要耗费大量的资源的。所以微文就发了自己的猜测,“MEOS,拉出来遛遛”。
关于六一大礼包,之前我也做过猜测,不是MEOS,就是DEFI。因为智能合约平台,目前主要两个方向,一个是DAPP,一个是DEFI。目前DAPP已经黔驴技穷,能拿得出手真没有几个,而DEFI正方兴未艾、如火如荼。
所以BM染指DEFI是必然事件。而对于稳定币,BM也说过,B1自己不做,但提供思路、方法,其他团队来做。
对于DAPP,除了去中心化交易所,比如鲸交所等等,其他拿得出手的真不多。社交应用,也许是打破目前DAPP窘境的一个突破口。而BM无疑是最有社交经验的,之前就做了社交公链Steem,并在此之上搭建了Steemit。
对于社交,BM曾说过:社交网络属于每个人,每个人都可以贡献内容,每个人都有权对这些内容评头论足,社交网络在生产内容的同时会奖励内容生产者,生产的内容能被Google搜索到,从而产生网络效应。
Steemit是一个去中心化的社交媒体网络,类似于能赚钱的博客,BM曾说,你在其他博客平台创作都不会赚钱,但是你在steem可以赚到钱,所以很多人都会到steem来创作内容。
作者和比特币矿工一样,通过写博客的方式挖矿(mind by blogging),也就是内容挖矿。同时,创建一个超大规模的分布式系统,用来消费这些内容,为这些内容提供资金,形成一种生态。
人类的劳动是有价值的,就像POW挖矿也同样有价值一样。于是我在想,要做成Steemit,让人们相信一件事就行,即:只要人们投入自己的时间就能赚到钱,就像他们投入自己的钱能赚到钱那样。
BM说,我想用Steem来降低人们进入加密货币领域的门槛。
Steemit确实非常吸引人,曾有几百万用户,每天产生新文章约几十万篇。目前也是区快链中为数不多的落地应用之一。
Steem币值,高峰时超过50元,然后跌到只有2元左右。
互链有一段话总结得很好:Steemit的币值锚定的是社区内部对内容的认可,其内部内容和外界并不产生价值交换。换句话说,Steemit本质是一种孤芳自赏的行为,但其代币Steem却要和外界产生价值交换。这当中出现了对价值认定的落差。
简言之,Steem的问题就是内容和外界交互的问题,或者说内容的实用性、价值性问题,然后就是内容变现、流量变现的问题,这两者它都没有做好。
而对于Steem,卖鱼的鱼老大曾有观点认为,这是被羊毛党薅死的。巨大的赚钱效应吸引了大量的羊毛党和搬砖工,结果垃圾内容泛滥,内容同质化严重。
2018年,BM在接受采访解释离开Steem的原因时,说到:主要是技术上的问题,想做一个更加通用的、可编程的区快链,而Steemit只是一个社交应用,功能非常狭窄,于是决定去创建理想中的新系统。
这个解释有一定的敷衍成分。其实BM对Steem的设计是不满意的,但是在和社区的博弈中,没有得到支持,又不能按照自己的思路,重构Steem,所以干脆一走了之。
从BM的历次发言中,不难看出BM对Steem的通证模型的不满:
唯一身份会是Steem滥用的改变点;Steem的“游戏”原理不平衡;我很惊讶没有人去挑战Steem;现在我需要用EOSIO构建比Steem更强大的东西,这样我可以学会推广EOSIO的扩展。
Steem都通过质押投票来分配token。根据此前经验表明,大户会通过投票来增加他们的份额(虽然“蛋糕”会变小,但他们分到的份额会变大)。
虽然做了新系统EOS,但是BM的“社交”之路并没有放弃,2019年1月份,B1就已经注册MEOS新商标,在商标注册上清楚地写着:区快链的social network(社交网络)。
在任何时代,社交都是真正的刚需,能打破Facebook、微信等传统社交平台垄断的,也许就是区快链+社交的结合。
区快链+社交最大的好处是去中心化。当然去中心化不是目的,短期来看,可以抗审查,保持网络不被权力所左右,还有保护用户隐私,甚至是数据确权等等。长期来看,未来的社交平台可以走向虚拟现实,“头号玩家”的场景,你可能见过。
所以MEOS不会是简单的Steem2.0、内容社区,而是大型的综合化平台。
MEOS应该是建立在EOS之上的大型社交网络,定位应该是最大的社交DAPP。这个DAPP可能集社交、钱包、去中心化交易所于一体,把这些产品集合到一起,发展成大型综合平台。
我更关心的MEOS不是它是不是Steem2.0,而是它会不会成为杀手级应用。
当然,期望越大,也许失望也越大,这种失望已经体会过。但谁又不是摸着石头过河呢,产品也是需要迭代的。
对于未来,我们都在盲人摸象,直至摸的地方多了,逐渐能看清它的全貌。
过程也许比结果更有意义。对于我们来说,能成为这历史的亲历者、见证者,也许是最幸福的事情。
前言:只需1%的诚实节点在现实中可行吗?如果你增加更多的假设,具体来说,这要求观察者也积极监察共识,而不只是在事后下载输出,那么,你可以将容错率一直提高到99%。在一篇由Emin Gun Sirer评论的高度技术性文章中,V神提出,这表明可以不要求50%以上的矿工或者权...
简述目前大多数开发人员只是想要简单易用的方法来扩展他们的dapps。人们需要好的工具和文档齐全的库。他们当然不希望从头开始构建整个区快链来运行单个应用程序。因此,我们开始创建一个平台,使构建可扩展的区快链应用程序变得容易,而无需成为Plasma专家。我们最终...
该企业最新区快链快讯