欧洲和中国区快链专利审查的不同点聚焦于“有损公共利益”的方面

欧洲和中国区快链专利审查的不同点聚焦于“有损公共利益”的方面

据IAM消息，近日，知识产权资产管理杂志（IAM）对欧洲和中国的区快链专利情况作了对比研究。研究显示，欧洲和中国区快链专利的相同之处在于，专利的新颖性、创造性和充分性方面的要求大致相当。

同时，与《欧洲专利法公约》一样，中国专利法要求专利申请必须针对技术问题的技术解决方案，例如，针对区快链系统的技术改进方面的专利申请。欧洲和中国区快链专利审查的不同点聚焦于“有损公共利益”的方面。

中国专利法规定不允许发明“损害公共利益”的专利。例如，比特币等加密货币就被视为有损公共利益、潜在威胁国家金融和货币体系稳定的发明。


【温馨提示】本文内容和图片为作者所有,本站只提供信息存储空间服务,如有涉嫌抄袭/侵权/违规内容请联系QQ:275171283删除！

上一篇：中国金融学会会长周小川：区快链等技术进步为金融行业带来了新的发展内容

中国金融学会会长周小川：区快链等技术进步为金融行业带来了新的发展内容据MBA中国网消息，5月8日，中国金融学会会长、清华大学五道口金融学院名誉院长周小川在清华五道口全球名师大讲堂上表示，当前信息科技发展迅

下一篇：基于区快链的保险底层结构的保险科技发展将会给保险行业带来极大的变革

基于区快链的保险底层结构的保险科技发展将会给保险行业带来极大的变革边界实验室发布《区快链+保险行业研究报告》，文章表示，区快链技术的出现描绘了一个愿景，即将中心化的信任体系通过技术手段演化为一个整体社